PARTE 1: Un enfoque rizomático para la
puesta en escena.
Ponencia presentada el viernes 14 de marzo de 2014
en el Congreso de Narrativa en Escena VOX ORBIS V
en el ITESM, Monterrey, Nuevo León México
Un enfoque rizomático para la
puesta en escena.
Probablemente,
no exista en el teatro, mayor tensión que la que existe entre el texto
dramático y la puesta en escena. Sin embargo, de todas las tensiones que
existen, seguramente esta es la más fructífera en cuanto a la producción de
sentido para el acontecimiento teatral. Tensión que surge de la imposibilidad
de representar una idea desde el canon positivista de sujeto y objeto, ¿quién
no ha escuchado que tal montaje no expreso lo que realmente quería decir el autor?
Una
obra teatral, entendiendola como la representación en vivo del mensaje de un
autor en un texto dramático, resulta tan estéril, como en el cuento de Borges
(1945) “Sobre el Rigor de la Ciencia” en el que un grupo de cártografos
intentan crear un mapa de proporciones tan exactas y precisas que llego a tener
el tamaño del propio territorio, situación que en un futuro condujo al reyno y
su representación a la destrucción de ambos, un descenlace en el ambos terminan
en ruinas.
En
este ensayo voy a abordar la
problemática tensión que existe entre el teatro como texto y el teatro como
representación, es decir como puesta en escena. Dicha problemática es
presentada en este congreso como dicotomía, por lo qué, en esta línea de sentido comenzaré por cuestionar la
validez del enfoque dicotómico para abordar un fenómeno de gran complejidad y
de carácter polisémico como es el hecho teatral, y a su vez, voy a proponer un
enfoque rizomático, basado en los aportes de Gilles Deleuze y Felix Guattari
para abordar el trabajo de la puesta en escena no desde un enfoque
reduccionista o ingenuo que aborda la realidad desde el pensamiento binario,
sino desde una producción de sentido de mayor complejidad.
2.- La pertinencia de la crítica
Desde
hace varios años, -pocos en realidad- vengo realizando una labor como director
de escena en la que he trabajado desde la escenificación de un texto escrito
por dramaturgos con el que no tenido ningún contacto en persona hasta trabajar
con dramaturgos que han escrito la obra durante el proceso de ensayos, e
incluso he sido autor de obras que yo mismo he dirigido y actuado. Esta breve,
pero ecléctica experiencia con el oficio de la dirección escénica me ha
obligado a un continuo replanteamiento de mis concepciones teóricas, técnicas y
metodológicas. Esta errante actividad
en la práctica teatral me ha obligado a una constante tarea por
reflexionar los procesos creativos.
En
este encuentro, la necesidad de teorizar,
obedece a un ejercicio crítico que tiene por objetivo problematizar el
universo de la creación escénica para desentrañar algunos conceptos que habitan
el territorio del campo teatral, por lo que, desde el punto de vista de la
dirección escénica y su relación con otras dimensiones del fenómeno teatral,
así como su imbricación con otras esferas del campo social, abordaré la
relación entre texto escrito y puesta en escena como componentes de un
territorio especifico que llamamos teatro,
independiente de otros territorios artísticos como lo pueden ser la literatura
o el cine. La reflexión en torno
a estos procesos la abordo como un intento de generar una teoría de la praxis
para la dirección de escena.
Una
de las actividades más complejas del fenómeno teatral, es la de la dirección de
escena. En México, no existen licenciaturas con esta especialidad, aunque
recientemente se ha creado la Maestría en Dirección por parte de la ENAT, y se
han desarrollado algunos proyectos de especialización a partir del Programa
“Prácticas de Vuelo”, organizado por el Programa de Formación Continua de
Conaculta, sin embargo, la especialización en esta área casi siempre resulta
una tarea autodidacta y artesanal, que en el mejor de los casos, la formación
se logra en base a la experiencia y pocas veces, existen la oportunidad de
generar espacios de discusión y de crítica desde la academia. En otras
ocasionas hay una migración de saberes y metodologías de las ciencias sociales
para abordar el problema de la puesta en escena, ante la ausencia experiencias
sistematizadas y registradas en proyectos de tesis, libros, patentes
científicos, etc.
La
literatura teatral tampoco es muy abundante, la mayoría de los libros que se
consiguen en las librerías abordan el teatro desde la filosofía, reseñas,
experiencias personales, cuadernos de ensayo, reflexiones. Sin lugar a dudas
resulta más sencillo, someter a una comunidad crítica un texto escrito que un
acontecimiento escénico en vivo, por lo que gran parte de los textos teóricos
abordan el fenómeno teatral como un hecho literario.
Algunos
de los aportes teóricos más relevantes en lengua española actualmente vienen de
Sánchiz Sinisterra, Jorge Dubbatti, Luis de Tavira, Raúl Serrano, pero no podemos dejar de lado, los clásicos de
Peter Brook, Grotowsky, Tadeus Kantor, Brecht, Artaud, Stanislavsqui, Nietzche,
Unamuno hasta Aristóteles y recientemente de los escritos de Marco Antonio de
la Parra. Sin dejar de lado los aportes desde la Filosofía, la Sociología y la
Antropología que han sumado voces discursivas a la teoría teatral.

No hay comentarios:
Publicar un comentario